新奥天天免费资料单双
看，这个房间里充满了西方的伪历史。
我们都笑了起来。
我觉得好笑的是，连莫斯科的中国人都知道西方的伪历史理论。 可见，西方伪历史理论现在影响很大。 这么大，整个华人圈都有。 预计未来将走向国际化。 这也是一个时间问题。
现在西方伪历史理论出现，西方的各种历史和文物都受到了质疑。 捍卫西方官方历史理论的中国知识分子每天都在互联网上争论。 在伪历史理论中。 三百万字的书是不可能存在的。 这个故事的官方评论员每天都嘲笑《永乐大典》编造的故事。 就算你不在意，你也忍不住去看。 那么您如何评价当前西方伪历史理论的兴起呢？
我的观点是，争论越多，真相就越清晰。 这世上的一切都可以质疑，只要质疑有根据，就没有问题。
如果你质疑西方历史怎么办？ 为什么我们不能质疑呢？
二十年前，甚至十年前的中国互联网上，中华文明被贬值到什么程度？ 难道到处都没有对中华文明的质疑吗？
当时的中华文明被形容为极其落后的文明，只产生黑暗、愚昧、暴力、独裁和贫困。 黑格尔的话每天都被用来说中国是一个没有历史的文明。 黑暗不断循环，而欧美文明不断进步。 他们创造了文明、自由、法制和人权，他们的文明不断更新和完善，而中华文明却陷入了恶性循环。 。
这个理论还是很先进的。 当我十几岁或二十多岁的时候，我非常相信这个理论，它让我在年少无知的时候感到惊讶。
后来我开始质疑欧美文明的绝对正确性。 正是十八大后中国高强度的反腐败运动，打破了2000年代网上流行的“反腐败斗争一定会成功”的逻辑。 党灭了，反腐不力就会亡国。 ” 我用这句话是为了说实话，毕竟苏联的经验是第一位的，有重要的事实依据，逻辑上也无可挑剔。
后来，中国的反腐运动变得严肃起来，有权势的人开始生活在巨大的压力之下。 然而，中国共产党并没有消亡，反而让中国成为与美国并列的世界前两名国家之一。 我以前相信的逻辑，我开始怀疑我以前相信的理论是错误的，至少我可以怀疑它们的合理性。
经过多年的反思和真实的经历，我发现世界上没有什么可以迷信的。 大多数事物都处于一种“无法完全消除，一切相对共存”的混乱状态。
以反腐败斗争为例。 每次提到腐败，年轻人都会咬牙切齿。 他们认为社会上的一切罪恶都来自那里。 他们想要消灭所有腐败官员，认为足够有力的打击就能让他们就位。 腐败的终结。
然而，腐败的实际发生与权力密切相关，而权力的产生、分配、运行和监督极其复杂，复杂到很多年轻人的头脑无法消化。
我多年的经验和理论知识告诉我：腐败可以控制，但永远无法消除。 就连草皮剥落也只能控制在合理范围内。 年前的力度是60%，所以反腐力度5%是极限。 它不能再被压制了，否则它可能会爆发，并可能发生比腐败更严重的事情，导致国家崩溃。 整个官僚机构。
获得“不能完全消除，万物相对共存”的理论知识，让我的思维不至于走极端，我觉得我可以质疑我所看到的一切。
没有绝对的好事或坏事。 所以，以前我们把中华文明贬低到这个地步，把欧美文明说得天花乱坠。 现在，质疑自己有什么问题吗？
这只是一个问题，我并没有说欧洲和美国是极其落后、黑暗、愚昧、暴力、专制和贫穷的文明。
我亲身经历了20多年来中国互联网的意识形态变化。 我深深体会到“事实胜于雄辩”、“谁领导生产力，谁说了算”。 “有一位伟大的学者来为我辩护。”
不要迷信文科任何领域的绝对权威。 如果你必须质疑，就毫不犹豫地质疑。
西方获得工业文明后，拉开了与其他文明的差距。 后来，它不断美化自己的古老历史，以垄断话语权，为世界其他国家蒙上阴影，以显示其侵略和殖民的正义。 并以高价出售。 文学艺术产品或者奢侈品是完全有可能存在的。
古希腊《亚里士多德全集》收录300万字，通晓天文地理，包括数学、力学、几何学、伦理学、心理学、神学、政治、历史、诗歌等。 当代历史记录中没有任何痕迹，也没有足够的羊皮纸或纸莎草纸来记录他最初的一千万字作品，这似乎非常可疑。
而且我只是不相信一个人可以知道这么多的话题。
人的精力是有限的。 亚里士多德是一个人，而不是一个怪物。
至于“孙子兵法”，两千多年前的《史记》就有记载，山东临沂银雀山汉代古墓中发现的竹叶也为证。 有大量证据相互证明其真实性，比西方的要好。 这个故事更加可靠。
最可疑的是，从1897年到1907年，牛津大学的伯纳德和阿瑟在埃及奥克西林库斯的露天垃圾场发现了超过50万张纸莎草碎片。 大量的古希腊著作证明了这一点。
伯纳德和亚瑟 1896
露天垃圾场...超过 500,000 张纸莎草纸...我们先不说这是否属实。 光这两件事就显得非常非常可疑，既然可疑，何乐而不为呢。 这是有问题的吗？
为什么我们应该被剥夺提问的权利？ 当我们无法质疑别人时，为什么别人可以质疑我们？
中国现在有两拨人，他们最不愿意接受西方历史的挑战。
第一波浪潮包括那些从西方电影、文学、音乐、媒体等中获利的人。 他们等着欧美世界给他们奖励和出版费，然后回到中国说我是一个被外国人认可的伟大的艺术家和媒体人。 您可以获得欧美产品的推荐，进行讲座并获得各种声誉。
另一波是那些依靠西方历史、经济、法律等制度谋生的人。 比如，有人毕生致力于研究希腊历史，如果希腊历史被篡改，就会带出一波弟子。 ，以后别人怎么赚钱呢？ 毁掉别人的财富，就像杀了你的父母一样，他们自然会跟你决一死战。
为西方说话的人往往会关注中国的律师、作家、影视演员、媒体和文科教授，因为他们的利益紧密相连。
三百年来，欧美占据了生产力高地。 世界上大多数国家都必须由他们来管理，或者他们派外国学生到他们的大学学习。 天道法则，让他们可以肆无忌惮。 他们试图粉饰自己的历史，赞同精神殖民，高价出售自己的文学艺术作品或奢侈品。 我认为他们无法抗拒这种诱惑。
敢于质疑西方伪历史，其本质就是敢于质疑西方人的权威。 我们先不说这是好是坏。 如果我们输了，有权质疑西方权威是我们的基本权利。 这是真的，我们来谈谈吧。 什么是独立？ 难道不让我们继续跪着给西方人当奴隶吗？
但是，有些对西方伪史的批评有些过头了，也有一些批评不太准确，导致反对西方伪史的人用的是“永乐大典”。 回转。 可笑又可笑。
批判西方伪历史的人和相信西方历史的人之间将会有大约五到十年的斗争，直到这个问题得到解决。
作为普通人，我们没有必要深陷这件事情。 我们只能耐心等待结果。
我不建议普通人参与详评，因为平时大家都很忙，每个人都有自己的家庭要养活。 广泛的参与会耽误你的认真工作，也不会给你带来金钱。 好处。毕竟你每天都在工作。 你必须花钱才能生活。 成年后如果不赚钱，就会被周围的人讨厌。
让一些专业人士去竞争，让他们悄悄地进行逻辑梳理，系统地梳理西方伪历史的论点，拿出一连串令人信服、无可辩驳的证据。 这大约需要五到十次。 年。
例如，今天有学者认为，欧洲的历史、语言、哲学、政治、经济都来自法国，但法国的这些学科却都是从中国学来的。 抄写中国历史的是17世纪初的斯卡利格。 17世纪中叶，法国引入汉语编纂法语词典，笛卡尔才研究儒家思想，创建欧洲理性主义哲学，黎塞留建立了中央集权的政治制度。
一些伪历史理论家认为，欧洲数学家曾经从明代的“数学宝剑”中吸取了养分。 该书详细描述了代数方程和几何原理，对欧洲数学的发展产生了很大影响； 朝鲜的航海日志详细描述了卫星导航方法和水深测量技术。 利玛窦等人将这些技术带回欧洲后，极大地促进了欧洲航运。
这些论点是否有效需要进一步的证据和细节。 这些任务需要大量的时间和精力，比如去古籍或考古遗址寻找答案。 所以，我不建议普通人参与其中。 大家都在静静等待结果。
总的来说，敢于质疑西方伪历史是巨大的进步，虽然过程中会犯错误，但打破西方的绝对话语权，是我们思想上的巨大解放。
请注意，我所说的是质疑，而不是整个西方历史的剧变。 我相信他们的故事一部分是真实的，一部分被夸大和粉饰了。 我们应该尽力而为。 还原真相，我们不需要模仿他们的观点。 提升并粉饰自己的历史。
并不是所有事情都必须太极端。 一旦走得太极端，就很容易走上文革的歧途。
我一直有一个以前从未讨论过的观点。
我相信这个世界上没有绝对的法治国家。 世界各国从来都是法治和人治并存，人治留下了一些模糊的空间，但有的国家留下了50%，有的国家只保留了5%。
如果这个世界有绝对的法治，萝莉岛事件就不会悬而未决，不会有人追究到现在。
事实上，每个国家的最高规则制定官员都不能轻易被绳之以法，因为这很容易动摇国家的根基，产生更强烈的社会动荡。
听起来势不可挡，对吧？ 是的，这就是社会运作的真正规则。
迷信法治的绝对性，就像迷信人性的绝对善良一样，是一种认知偏差，是对社会管理复杂性的缺乏认识。
那么这种观点与本文讨论的西方伪历史理论有什么关系呢？
我其实是在讲一件事，就是不要迷信任何事情。 一旦迷信就容易冲动，一冲动就容易做出极端的事情。
当爱与恨走向极端时，很容易失去自制力，犯错误。
过于迷信西方历史，会走向极端； 完全反对西方历史可能会导致极端。
这就叫失初心。
我们应该客观地看待事物，不要迷信别人，也不要迷信自己，要从多个角度辩证地讨论事情，多吸收别人的好处，这样才不会失去初心。
社会规则实际上具有对冲作用。 一切都难以消除。 将事情推向绝望的境地通常会引起更强烈的反应。 最后还是那句话：“无法完全消除，一切都是相对的”。 共存。”
发表评论