正文开始

当地时间6月6日，以色列军队袭击了位于加沙中部努塞拉特的联合国学校。 以方声称，这是因为学校内隐藏着“哈马斯设施”，此次“定点清除”并未造成平民伤亡。 加沙当地卫生部门估计，死亡人数超过40人。第三方机构经调查证实，空袭中至少有14名儿童和9名妇女死亡，并投下至少一枚美制炸弹。 。

美国国务院发言人马修·米勒对此表示，如果有关遇难者中有14名儿童的报道属实，“那么这些人就不是恐怖分子”。 米勒还表示，美国希望以色列能够“彻底”。 透明”发布更多信息。

当地时间6月6日，以色列军队袭击了位于加沙中部努塞拉特的联合国学校。 以方声称，这是因为学校内藏有“哈马斯设施”。 这次“定点杀戮”没有造成任何平民伤亡。 加沙当地卫生部门估计，死亡人数超过40人。第三方机构经调查证实，空袭中至少有14名儿童和9名妇女死亡，并投下至少一枚美制炸弹。 。

美国国务院发言人马修·米勒对此表示，如果有关遇难者中有14名儿童的报道属实，“那么这些人就不是恐怖分子”。 米勒还表示，美国希望以色列能够“彻底”。 透明”发布更多信息。

随着以色列控制的加沙地区面积越来越大，一个微妙的法律问题也随之出现：以色列军队是否算作加沙地带的“占领军”。 英国外交大臣卡梅伦早在今年3月就将以色列称为“加沙占领国”，多个国际组织也做出了类似的称呼。 从目前国际法的实践来看，一旦以色列被广泛承认为“占领军”，以色列将无法再“袖手旁观”，而必须承担起维护人民生命安全等基本责任。加沙。 。

▲失去亲人的加沙平民

加沙70%以上的人口已经流离失所

最后一条“生命线”也岌岌可危

今年2月，联合国人道主义事务协调厅发言人杜加利奇估计，加沙约75%的人口已经流离失所，其中大多数流离失所的平民被迫“流向拉法地区”。 随着以军5月份开始对拉法的袭击，加沙的人道局势显然进一步恶化。

在加沙北部与以色列边境地区，埃雷兹港是唯一的中转站，正常情况下，以色列对过境的人员和物资进行极其严格的检查。 战争爆发后，加沙北部地区最先受到战火影响。 在国际社会的强大压力下，以色列开设了“西埃雷兹”口岸，允许部分救援物资通过以色列。

▲美国设立的临时码头短暂运营

然而，在战争现阶段，埃雷兹和西埃雷兹的港口已经不再具有太大的价值，因为加沙北部的平民已被战争驱赶到南部地区。 今年5月，美国在加沙中部修建的临时码头启用，救援物资可以通过海运河进入加沙。 然而，这个耗资超过3亿美元的临时设施很快就被摧毁了。 5月28日，五角大楼宣布收回码头进行​​维修。

在加沙南部，与以色列接壤的凯雷姆沙洛姆过境点基本上已经闲置，因为它太危险并且经常遭到炮火袭击。 位于埃及边境的拉法过境点已成为加沙平民最依赖的“生命线”。 联合国机构组织的救援物资主要集中在边境埃及一侧，然后通过卡车短途运输。 拉法仓库。

不过，自5月初以色列袭击拉法以来，经过拉法过境点的救援物资数量急剧减少。 今年3月以来，通过拉法边境口岸的卡车数量每周超过1000辆，4月最后一周甚至超过1500辆。 自5月6日以色列对拉法地区发动攻势以来，每周只有几十辆卡车过境，最低点时平均每天不到7辆卡车过境。 大量水果、鸡蛋、蔬菜等物资在埃及边境腐烂变臭，或者以极低的价格卖给当地埃及人。

除了联合国组织的人道主义援助外，还有个别私营公司组织物资运输，但这对改善加沙平民的整体生活条件收效甚微。 这些私营公司往往本着稀缺品原则高价出售生活必需品，远远超出加沙平民的承受能力。

▲加沙平民流离失所

是“职业”还是“战斗”

关系到加沙人的生存

这场始于加沙北部的战争现已蔓延到南部边境，距离埃及仅“几步之遥”。 在这种客观情况下，以色列是否应该被视为加沙地带的“占领者”并成为。 加沙地带的“占领者”？

从以色列角度来看，以色列于2005年从加沙地带撤出了全部军队和平民，从而放弃了对该地区的有效控制。

去年10月15日，美国总统拜登警告以色列不要试图恢复对加沙的占领。 但随着战局的演变，国际刑事法院、红十字国际委员会、联合国巴勒斯坦被占领土独立国际调查委员会等多个国际机构都认为以色列占领了加沙。

今年3月，英国外交大臣卡梅伦对以色列战时内阁成员本尼·甘茨表示：“作为加沙的占领国，以色列有向平民提供法律援助的法律责任，英国将充当客观部分评估以色列的人道主义救援努力。 今年5月，欧盟外交与安全政策高级代表博雷尔公开称以色列为“占领国”，非盟也将以色列视为占领军。

对于“占领”方的责任，《海牙公约》、《日内瓦公约》等许多法律文件对此都有规定，相关国际法普遍认为具有约束力。 根据《海牙公约》，当一块领土“处于敌对外国武装部队的有效控制之下”时，该领土就被视为“被占领”。 占领状态只能是暂时的客观事实，占领者不能永久管理被占领的土地。

作为“交战方”，以色列当局没有义务提供食物和其他物品，而只有“协助救援”的义务，即允许国际机构开展人道主义救援。 作为“占领当局”，以色列当局有责任为加沙提供食品、医疗、教育等最基本的公共服务。 此外，作为占领国，对平民造成的任何伤害都将被视为战争罪。

在以色列“占领”地位问题上，以色列国内外存在不同看法。

以色列最高法院2008年裁定以色列结束对加沙的占领，因为以色列自2005年以来已经失去了对加沙“有效控制”的基本要素。目前，以色列一些右翼律师认为，以色列尚未确立对加沙的占领。加沙的行政和司法机构，因此不能被视为“占领”。 不过，国际刑事法院此前召集了多位国际法专家成立了一个调查委员会，对这一问题进行调查，调查结论是“至少在加沙大部分领土上，以色列的占领地位是确定的。” 委员会认为，占用状况是根据客观事实而非主观意愿确定的。 以色列的军事存在使其能够有效控制加沙大部分地区的居民生活和外界接触。

新华社红星新闻记者郑智

编辑潘莉主编关莉